Mercado de Inversiones Peruano Cerrado por Caída Incontrolable
(BVL: Suspención Temporal ante caída de casi 11 % IGBVL - 12.53 % ISBVL)
Caída presionada mayormente por los papeles mineros, en medio de temores tras el triunfo presidencial del nacionalista Ollanta Humala, dijeron operadores.
Analistas comentan que era un comportamiento previsible, de la BVL, ante propuestas electorales del candidato de índole económica. Esto también fue comentado, el día de ayer, por el excandidato y economista Pedro Pablo Kuczynski:
El excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski opinó que mañana (hoy) en la Bolsa de Valores de Lima habrá una “tentación a venderlo todo” por un eventual triunfo de Ollanta Humala en las elecciones, por lo que pidió a los inversionistas y la población guardar la calma pues se debe esperar cuál será la tendencia del líder de Gana Perú, de confirmarse su victoria.
“Hay que hacer un llamado a la calma y la tranquilidad porque obviamente mañana en la Bolsa va a haber una tentación de venderlo todo. Pero los países se recuperan, las finanzas siempre son más volátiles que la economía real. Haría un invocación a la calma y ver un poco cómo se desenvuelve este gobierno, si es que llega”, dijo en América Televisión.
“Los grandes frenos están en la minería porque la gente va a querer ver si este impuesto a las sobreganancias realmente se da o no se da, de repente el gobierno de Ollanta Humala puede tener éxito en manejar las relaciones con las comunidades y al final de repente el resultado es bueno”, agregó.
Pese a que se mostró algo optimista, Kuczynski dijo sentirse preocupado por lo que pidió a Humala Tasso pronunciarse sobre quiénes serían sus ministros.
“Yo anunciaría mi gabinete lo antes posible (..) Al final para tener éxito cualquier gobierno tiene que tener la colaboración de los empresarios, sean pequeñitos taxistas o grandazos como mineros, porque al final la inversión es la que decide cómo va la economía”, dijo.
“Quiero tener confianza pero me preocupa. Aquí lo que pasa es que ha habido historia. En el caso de Chávez él empezó con un discurso muy moderado y de ahí fue endureciendo, de repente aquí va a ser distinto”. añadió.
Las distintas encuestadoras y sus resultados respecto a las preferencias electorales.
La encuestadora DATUM presentó la última encuesta registrada hasta el 29 de Mayo del 2011.
Nota: No sólo los medios de comunicación masiva, sino también los cibernautas están prohibidos de difundir resultados de encuestas electorales desde el 30 de mayo, de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones.
El artículo 191 de la Ley Orgánica de Elecciones señala: “La publicación o difusión de encuestas y proyecciones de cualquier naturaleza sobre los resultados de las elecciones a través de los medios de comunicación puede efectuarse hasta el domingo anterior al día de las elecciones”.
Intención / Simulación
Intención / Simulación
DATUM
42.5 % / 47.7 %
46.6 % / 52.3 %
IPSOS APOYO
39.0 % / 49.5 %
41.1 % / 50.5 %
CPI
-.- / 48.2 %
-.- / 51.8 %
IMASEN
-.- / 50.8 %
-.- / 49.2 %
Sensación de Ganador
33.3 %
54.4 %
En las encuestas de Ipsos Apoyo, descritos en los medios de comunicación peruanos, se muestra una tendencia y/o proyección (no oficial) al 04 de Junio del 2011.
Nota: La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, denunció "Guerra Sucia" por las llamadas telefónicas que se están realizando en distintas horas, sobre todo de madrugada.
Plan de gobierno que llama "Cholo Barato" a la clase trabajadora peruana
De "Cholos Baratos" a "Cholos Radioactivos"
Lo dice Ollanta Humala: En Puno se impulsará la explotación y procesamiento de Uranio
Ollanta Humala, y Gana Perú, no obstante la crisis nuclear suscitada en Chernóbil - Ucrania (1986), y a último en Fukushima - Japón (2011), tienen como objetivo el iniciar el planeamiento y ejecución de la infraestructura para la generación de energía nuclear.
¿Es que no es suficiente la experiencia y el sufrimiento de tanta gente, el volver inerte y contaminadas a grandes extensiones de tierra y agua?
Chernóbil, y sus consecuencias, es catalogada como: "Constantes estados de terror".
El Accidente de Chernóbil es el nombre que recibe el accidente nuclear sucedido en la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) el 26 de abril de 1986. Este suceso ha sido considerado el accidente nuclear más grave según la Escala Internacional de Accidentes Nucleares y uno de los mayores desastres medioambientales de la historia.
Muestras de lo que fue y es Chernóbil, una ciudad fantasma: Wikipedia
Consecuencia del "accidente" nuclear, videos y fotos: Magnumfotos (Abstenerse personas susceptibles)
Y ahora el terremoto y sus consecuencias en la Central Nuclear de Fukushima - Japón (2011). De la desgracia ya sabemos, de las consecuencias aún no...
¿Acaso, nadie le dijo a Ollanta Humala o a los señores que están tras el plan de gobierno La Gran Transformación, que el Perú está inmerso o forma parte (casi en su totalidad) del "Cinturón de Fuego del Pacífico"?
Señor Ollanta Humala, para su conocimiento:
El Cinturón o Anillo de Fuego del Pacífico está situado en las costas del océano Pacífico y se caracteriza por concentrar algunas de las zonas de subducción más importantes del mundo, lo que ocasiona una intensa actividad sísmica y volcánica en las zonas que abarca.
El lecho del océano Pacífico reposa sobre varias placas tectónicas, las cuales están en permanente fricción y por ende, acumulan tensión. Cuando esa tensión se libera, origina terremotos en los países del cinturón. Además, la zona concentra actividad volcánica constante. En esta zona las placas de la corteza terrestre se hunden a gran velocidad (varios centímetros por año) y a la vez acumulan enormes tensiones que deben liberarse en forma de sismos.
CAPÍTULO 4. LOS EJES ESTRATÉGICOS DEL NUEVO MODELO DE DESARROLLO.
4.1 LA NACIONALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ESTRATÉGICAS
Acciones de política
Dinamizaremos el valor agregado de la nueva industrialización de la economía del Perú y sus macrorregiones, para lo cual son claves las políticas públicas sobre la ciencia y la tecnología, y sobre las infraestructuras, en la gestión del agua, de la energía (petróleo, gas natural, hidroeléctricas, nuclear, geotermia, termo solar, fotovoltaicas, eólica, biomasa y otras renovables), de la intermodalidad de las vías de transporte (carreteras, puertos, aeropuertos, ferrocarriles), de las tecnologías de la información y la comunicación (conectividad, espectro radioeléctrico, fibra óptica), y de los correspondientes sistemas urbanos regionales y sus interrelaciones
Medidas para el Desarrollo de las actividades estratégicas:
* Cambio de la matriz energética. El desarrollo nacional requiere de una nueva matriz energética, que combine la generación de fuentes variadas (hidroenergía, gas, nuclear, petróleo, geotermia, solar, eólica, biomasa y otras renovables, etc.), para que el país disponga de energía diversa, segura, accesible, limpia y barata. Nos proponemos a transformar la actual matriz energética nacional dependiente de los hidrocarburos, con alto componente de petróleo importado, y de la quema de leña. Abriremos curso para que en los próximos años logremos terminar de construir una matriz energética nacional.
Objetivo de Política Energética:
- Iniciar el planeamiento y ejecución de la infraestructura para la generación de energía nuclear.
* Energía eléctrica. Se utilizarán las fuentes que generan la energía eléctrica, con la siguiente prioridad en su ampliación y modernización: agua, gas, hidrocarburos, uranio, eólica y solar, y se iniciarán los trabajos de la hidroeléctrica del pongo de Manseriche que generará 7,500 megawatts, aproximadamente, y la instalación de las líneas de transmisión de acuerdo con lo indicado en el Núcleo Infraestructural. Asimismo, se iniciará la construcción de la planta de energía nuclear. Electroperú, las generadoras y distribuidoras regionales tendrán activa presencia en el cambio de la matriz nacional regional.
4.2 INFRAESTRUCTURA PARA LA CREACIÓN DE MERCADOS INTERNOS
4.2.2 INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA
Situación
Existen recursos uraníferos disponibles en reservas probadas en MACUSANI - PUNO de 3,580 Tm y 3,720 Tm en reservas estimadas, que serían explotadas no solo para atender la creciente demanda energética nacional sino también la internacional en el futuro próximo, desde su extracción hasta su procesamiento como uranio combustible.
Acciones de política
Se confeccionará el Plan Nacional de Soberanía Energética, en el que se incluirá la infraestructura necesaria para que sea sostenible en el tiempo y de energía diversa, segura, accesible, limpia y barata, teniendo en consideración que en las dos próximas décadas, necesitaremos incorporar entre 7,000 (caso pesimista) y 24,000 (caso optimista) nuevos MW. Si esa demanda se cubriese con proyectos de 100 a 200 MW como se hace actualmente, se requeriría incorporar de 35 a 240 nuevas unidades, esto es de 2 a 12 proyectos por año. Estas cifras nos indican que la solución no se encuentra en pequeños proyectos, sino en los grandes. Que entre ellos cubran por lo menos la mitad del requerimiento, entonces la combinación podría ser de un 75% hidroeléctrico (5,200 a 18,000 MW) y 25% nuclear (1,800 a 6,000 MW).
Desarrollaremos la concepción estratégica de la actividad nuclear, con fines pacíficos, en aplicaciones de la energía nuclear con reactores de investigación, irradiadores multipropósito y la planificación y puesta en marcha de una central nucleoeléctrica o de alta temperatura complementaria e integrada al sistema eléctrico interconectado centro-norte-sur, que fortalezcan las acciones de seguridad nuclear y protección radiológica, con un ente autónomo y descentralizado como autoridad nacional, alcanzando así el fortalecimiento de la institucionalidad del organismo rector de las diversas aplicaciones nucleares.
OLLANTA HUMALA - La Gran Transformación - LA IGLESIA CATÓLICA Y EVANGÉLICA
Sabido del punto de vista, carácter u opinión, en mayoría del pueblo peruano, sobre los preceptos religiosos, el candidato Ollanta Humala tuvo un proceder cauteloso o de sondeo con las entidades religiosas respecto a temas tabú como: El aborto, y las relaciones homosexuales.
Ello por que en su plan de Gobierno "La Gran Transformación" menciona:
Capítulo 7. Políticas Sociales, Derechos Humanos, Vida Segura y Paz Social
7.3 Por la equidad y la inclusión social.
7.3.2 Políticas para la equidad de género.
"Garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres; el acceso a métodos de planificación familiar y protección contra ETS, incluyendo la AOE (Anticonceptivo Oral de Emergencia), así como el VHSIDA y la despenalización del aborto." (Pág. 182)
"Dar pase inmediato para generar el protocolo de atención de aborto terapéutico como lo exige Naciones Unidas."
Razón por la cual, a título de cortesía, el candidato visita al Cardenal de la Iglesia Católica Juan Luis Cipriani para explicar el sentido y/u orientación de lo plasmado en el tan afamado plan de gobierno. Como consecuencia de aquella visita, apenas terminada la misma, el candidato emite los siguientes comentarios:
"Hemos conversado el rol de la familia en el Perú, y hemos coincidido los valores que debemos fortalecer en torno a la familia"
"La defensa de la vida es lo primero, y en el tema (de... este tipo de...) del matrimonio de los homosexuales, nosotros tenemos una posición clara que le hemos expuesto que es: nosotros creemos en la familia conformada por el hombre y la mujer..."
Video1: Ollanta Humala, rosario en mano, defiende la vida y el matrimonio entre el hombre y la mujer.
Pero la cortesía religiosa duró poco, apenas comentado lo anterior, voceros de Gana Perú contradijeron a su líder. Ello denota que el señor Ollanta Humala sólo es una suerte de "pantalla" o "títere" por que los que dirigen los designios de la agrupación política Gana Perú son ciertos grupos radicales. Aprecien lo comentado, por el señor Javier Diez Canseco, la tarde de ese mismo día.
Video 2: Javier Diez Canseco contradice a su líder.
La prensa no se hizo esperar, y que no decir de la Iglesia Católica y la Iglesia Evangélica.
Peru21 (26Mar2011). Ollanta Humala a favor del aborto terapéutico.
Hace poco más de un mes, después de una reunión que había sostenido con el cardenal Juan Luis Cipriani, rosario en mano Ollanta Humala declaró públicamente que había tenido la oportunidad de exponer los puntos centrales de su plan de gobierno y que habían “coincidido mucho en la importancia de la familia, la fortaleza de los valores y la defensa de la vida”.
No obstante ello, ayer se mostró a favor de la despenalización del aborto terapéutico, posición contraria a la de la Iglesia Católica. En una entrevista concedida a la agencia EFE, el candidato de Gana Perú incluso lamentó que en la discusión de este tema no se haya tomado en cuenta la posición de las mujeres, “quien es la que está en la encrucijada de ir a una clínica donde va a abortar”.
–¿Legalizarían el matrimonio gay?
–Claro que sí, el Perú debería avanzar en formalizar las uniones civiles de homosexuales, porque eso es parte de los derechos en todo el mundo, el mundo más avanzado ya lo hizo. Tienen una manera diferente de amar, tienen derechos civiles. Una pareja de dos hombres o de dos mujeres cuando se separan se merecen un reparto equitativo de las propiedades que adquirieron cuando estuvieron juntos.
–¿No son un mal precedente para la familia?
–No lo son, hay muchísimo prejuicio en torno a ello, quizá son temas más nuevos, más modernos, más diferentes, sin embargo debemos tener una cultura más tolerante, tener una democracia incluyente.
–¿Un matrimonio gay tendría derecho a tener hijos o adoptarlos?
–Por supuesto que sí, las sociedades más avanzadas en el mundo así lo han demostrado.
–¿No se confundiría al niño, con dos papás o dos mamás?
–Ése es un prejuicio, yo creo que dos mujeres o dos hombres pueden atender de una manera excepcional a un niño o a una niña que adopten, o que uno de ellos tenga, por supuesto que sí.
La señora Aída García Naranjo asesora y coordina con diversos colectivos: homosexuales, y abortistas. Al igual que apoya la corriente denominada como Familias Homoparentales, circunstancias en que parejas de homosexuales pueden adoptar/criar hijos, civilmente reconocidos.
Puntos en contra ante las propuestas de estas instituciones y colectivos Pro-Aborto:
1. Chile demuestra que el aborto no reduce la mortalidad materna. (Información adicional).
2. Congresistas peruanos piden la derogación del aborto 'terapéutico'. (Información adicional).
3. Rotundo rechazo cívico al aborto y al 'matrigay' en Perú. (Información adicional).
Pronunciamiento de la Iglesia Católica y Evangélica:
CONEVAM Confraternidad de Evangelismo y Misiones
Conevam Internacional (web)
La Coalición de Ministerios y organizaciones internacionales unidos con el propósito de respaldar a la Iglesia en su tarea de evangelización a través de plantación de Iglesias.
La Coalición concentrará sus esfuerzos de evangelización y misiones a través de la Confraternidad de Evangelismo y Misiones (CONEVAM).
Hace llegar su enérgica protesta por lo estipulado en el plan de gobierno de Gana Perú, al igual, a la postura de congresistas como Javier Diez Canseco por reiterar su apoyo al Aborto en el Perú.
Ollanta Humala, acusado de: Desaparición forzada, Homicidio, Tortura, y Tentativa de asesinato.
¿Combatiente antiterrorista, o traidor a la Patria?
En 1991, con el rango de capitán, Humala prestó servicio en Tingo María (Huánuco) combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso fue acusado de matar a peruanos en la zona roja, supuestamente conocido como el capitan Carlos. Presuntamente en 1992, en la zona de Madre mía, se cometió una serie de abusos contra la población civil, razón por la cual fue investigado por el Poder Judicial. Aunque años después, el caso fue cerrado por falta de pruebas. El testigo principal, Jorge Ávila se retractó de su declaración inicial.
No obstante, en marzo de 2011, en un juicio que se lleva a Amílcar Gómez, hombre de confianza de Humala, por intento de soborno a testigos del caso Madre mía, Rubén Gómez, uno de los implicados, declaró ante el juzgado que en 2006, Amílcar Gómez le pidió que convenza a su cuñado Jorge Ávila para que varíe su declaración, a cambio de dinero. Humala ha aceptado su cercanía con Amílcar Gómez, pero ha negado todas las imputaciones. Por su parte, Gómez entró en contradicciones ante el juzgado cuando se le preguntó sobre el tema.
Lima, mar. 23 (ANDINA). El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, subrayó hoy que el caso Madre Mía es un asunto del pasado, y desestimó, en ese sentido, las recientes acusaciones en su contra que buscan involucrarlo para revivir “un refrito”.
Rechazó haber participado en un supuesto soborno a un testigo del caso Madre Mía y aseguró que estos “temas periféricos” no lo distraerán de su campaña electoral.
“No tengo nada que ver en esos asuntos, para mí (el caso) Madre Mía es el pasado, un pasado en el cual he afrontado todos los procesos que se hicieron y he salido absuelto por un juez de la categoría de (César) San Martín.”
Para el candidato presidencial existen “intereses determinados” que buscan vincularlo a este caso, a menos de tres semanas del proceso electoral, pero –opinó– la población no hará caso a un “refrito”.
En todo caso, añadió, siempre ha manifestado su decisión de colaborar con la justicia, con el Ministerio Público, “porque ese es el ejemplo que tienen que dar los políticos”.
Video 6: Soborno a testigo clave en caso Madre Mía.
Luego de todo este tiempo, y dadas las siguientes circunstancias:
1. Consideró a Sendero Luminoso y el MRTA como partídos políticos, y comparó a Abimael Guzmán con Robin Hood.
2. Doble intentona de Golpe de Estado. Proyectando, con ello, su futuro político.
3. Particular afinidad con grupos de Izquierda, y entidades pro-defensa de grupos extremistas.
4. Denominar "patriotas" a los asesinos de policías; consecuencia del acto sedicioso suscitado el 2005 - Andahuaylas. Circunstancia impulsada por Ollanta Humala.
5. Artículo escrito por Ollanta Humala y publicado por Ocean Sur.
Contexto Latinoamericano 3
Revista de análisis político enero-marzo 2007
Editada por Roberto Regalado
2007 | Revista Contexto Latinoamericano |
"Nuestro futuro como pueblo está en peligro y de que es necesario rebelarse y organizar un proyecto alternativo al que hemos llamado la gran transformación del Perú".
"Nuestra concepción de la política es otra: es un proyecto de transformación del país, es un programa y, sobre todo, una coherencia entre lo que se hace y lo que se dice. Nosotros, pase lo que pase, no vamos a traicionar al pueblo peruano. Si esto nos cuesta crisis internas, abandonos y rupturas, los afrontaremos y seguiremos adelante. No pactaremos con la corrupción, no pactaremos con la traición a los principios y al programa que hemos defendido y no venderemos nuestros ideales políticos y morales por el reparto del botín del poder".
"García es ahora el puntal de esta Constitución, se opone a la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente, como lo están haciendo otros países del continente, y tampoco se atreve a dar un solo paso en relación con su promesa de restablecer la vigencia de la Carta de 1979".
"En efecto, esta Constitución concede derechos reales a los privados que explotan los recursos naturales; prohíbe la modificación de los contratos leoninos firmados basándose en un nuevo concepto creado por Fujimori, los «Contratos Ley» que, en realidad, son contratos supranacionales; limita al máximo la participación del Estado en la economía, pues determina que su actividad empresarial solo puede realizarse «subsidiariamente»; establece un sistema tributario que no guarda ningún vínculo con la capacidad adquisitiva; crea un blindaje a «prueba de balas» al presidente de la República, etcétera. En definitiva, es una Constitución neoliberal que forma parte del pasado oscuro de la historia nacional, con el que debemos romper urgentemente para avanzar".
6. Consideración e Ideología, en el Libro: "De Locumba a candidato a la presidencia en Perú". (Setiembre, 2009) Descripción dada por Amazon: Parte de la "Marea Rosa" que invade América Latina. Al igual que en la Venezuela de Hugo Chávez, Humala lideró una rebelión militar (en Perú). También comparte la visión de Chávez de una América Latina integrada. {Descripción brindada por su propia editora} (Me queda duda, respecto a lo de Marea Rosa, no se si es en referencia a los grupos homosexuales que se le adhirieron, o es por la Marea Roja, Marxista-Leninista. Con respecto a Hugo Chávez, con esta descripción, quedó más que clara su afinidad o nexo)
Video 7: Descubrimiento del libro escrito/publicado, en setiembre del 2009, por Ollanta Humala.
Por el desarrollo del mismo, representatividades políticas peruanas, consideran este libro como pro-terrorista.
"El Estado Peruano, por medio de sus gobiernos de turno, jamás le dio a Sendero Luminoso la categoría de fuerza regular o beligerante y por lo tanto el propio Estado Peruano le negó el tratamiento decoroso conforme lo dispone el derecho internacional humanitario, todo lo contrario, le dio la categoría se simples delincuentes terroristas."
Como parte del desarrollo del libro pide "trato decoroso" a Sendero Luminoso, y que sea considerado como "Fuerza Beligerante" y NO como grupo terrorista.
Implicancia de considerar a Sendero Luminoso como Fuerza Beligerante: La beligerancia designa la situación jurídica internacional en que un grupo (potencia, nación, grupo armado, etc.) se encuentra autorizado por el Derecho de los conflictos armados o Derecho de guerra para realizar acciones bélicas contra el grupo enemigo (el enemigo seríamos el estado y todos los peruanos), dándoles iguales garantías internacionales a ambos (o más). Para ser beligerante es necesario: a) Ser sujeto de Derecho internacional, y b) Someterse al Derecho de guerra.
Y Ollanta Humala, ¿Desde cuándo tuvo esta inclinación socialista-revolucionaria? Dadas las anteriores circunstancias, no obstante sus últimas afirmaciones, podríamos postular la siguiente hipótesis: ¿Y si este señor en lugar de combatir a los senderistas, se encargó de "eliminar" a los informantes de nuestro glorioso Ejército Peruano con la excusa de ser terroristas? Considerando este supuesto no sólo estaríamos frente a un caso de violación de DDHH, sino también frente al caso de Traición a la Patria. Sería grave, muy grave.
Es de tener en consideración a este periodista de investigación, quien en un pasado cercano dijo A, ahora dice B, siendo esta postura dramáticamente opuesta a A; quien antes lidió en contra de un ex-militar, ex-golpista, y ahora político, por su pasado, por su ideología, sus nexos nacionales e internacionales, y su propuesta electoral (con pruebas de por medio); actualmente hace vítores por el mismo, siendo inexplicable este proceder para el elector de a pié.
¿Qué paso? ¿Qué le prometieron? ¿Qué le hicieron? ¿Cuál es el beneficio para tender por semejante mutación?
El Internet, los medios de comunicación y los lectores tienen memoria, y si -por esas razones de la vida- no recuerda... seguidamente, su nota de despedida como Codirector del diario La República - Perú.
****** ° ******
Las palabras. Despedida
Diario La República - Política
Admin - 02/04/2006 - 02:00
Esta es, primero, una nota de despedida. Junto con ella, puesto que sobre todo en tiempos ominosos los adioses deben ser breves, otra de advertencia, comentario y hasta de arenga. Termino con este artículo mi función de codirector y periodista de La República.
Gustavo Gorriti
Codirector
Esta es, primero, una nota de despedida. Junto con ella, puesto que sobre todo en tiempos ominosos los adioses deben ser breves, otra de advertencia, comentario y hasta de arenga.
Termino con este artículo mi función de codirector y periodista de La República y dejo la empresa. Esta decisión ha sido tomada en común acuerdo con la familia propietaria del diario. Queda pendiente uno que otro detalle administrativo que se resolverá en los próximos días, pero aquí me despido de los lectores de La República.
He estado en este periódico poco más de un año. Lo siento mucho más largo y parejamente intenso. Las redacciones periodísticas son cámaras de compresión, (no siempre hiperbáricas, me temo), donde cada día hay un ciclo de vida, de culminación, que luego de un limbo breve se reencarna en la vuelta siguiente de la rueda. La vida de un periodista de diario está tensada entre las demandas de la maquila y las del arte. Arte es saber llevar la verdad de los hechos relevantes de la vida a la página impresa, con calidad gráfica y literaria. Maquila es plasmarlo a tiempo en los varios plazos urgentes y acciones repetidas del ciclo cotidiano. El puente entre arte y maquila es la artesanía variada e intensa de nuestro oficio.
Este es un oficio glorioso por su importancia –vehículo de la vida a la historia, del anonimato al debate colectivo– pero duro, desgastador y lleno de dilemas. Y cada día se toman decisiones donde no solo se pone en juego el arte o la maquila sino también el alma del periodismo y el alma del periodista. Quizá por eso el gran periodista Bill Kovach dijo que para él, hombre secular si cabe, el periodismo es lo que más se aproxima a una religión. Tomamos decisiones con consecuencias para los demás y para nosotros y nos jugamos el alma (además del puesto) en ello. Y nos toca lidiar con todo tipo de comunicadores y de incomunicadores, y sus recursos, para quienes la información es una materia transable, modificable, trasvestible u ocultable.
No quiero ir más lejos en la metáfora teológica, sobre todo porque imaginar a colegas que conozco en vena litúrgica o hábito frailuno o monjil sería francamente divertido hasta para Bocaccio. Pero sí quiero repetir que en este oficio se toman decisiones –grises o grandiosas, taimadas o valientes– que afectan no solo a quien las toma y a la empresa periodística en la que trabaja, sino sobre todo a la gente, al pueblo, al común. De nosotros depende –no en todo pero sí en mucho– que estén bien informados para que puedan decidir mejor. Bien informados en la verdad de los hechos y en la razón de los hechos. Por eso, aunque vivamos de una empresa periodística, nuestra lealtad última y primera debe ser con los ciudadanos. El buen periodista y el buen periodismo es el tribuno de la plebe de estos tiempos. Quizá tan amenazado de extinguirse como éste se extinguió, pero no por precario menos necesario para que la libertad exista y la democracia sea real.
¿A qué convierto esta despedida en una disquisición sobre el periodismo y la sociedad, cuando bastaba decir adiós? A que la despedida coincide con una decisión central sobre nuestro destino, la siguiente semana.
Así como la democracia necesita un buen periodismo para que la libertad tenga sentido y la ciudadanía poder, sin democracia y sin libertad no hay periodismo que merezca el nombre. Si en una democracia imperfecta coexisten el buen con el mal periodismo; el revelador y desvelador de verdades junto con las gacetas lobbistas, los fotoshops de celulitis y los mermelada express; cuando se acaba con la democracia solo quedan los funcionarios de propaganda disfrazados de periodistas. No hay peor travestismo que ese. Los mayordomos, los piquichones del poder disfrazados de tribunos de la plebe para desinformar y no informar, para debilitar y no fortalecer, para controlar la mente del pueblo y no robustecer su capacidad de pensamiento y deliberación.
Ya lo hemos vivido en nuestro país, de diversas maneras. Lo del régimen de Montesinos y Fujimori fue harto malo. Puede ser mucho peor.
Y aquí llego al punto central: si en democracias consolidadas, el deber de un periodista es la independencia y la imparcialidad, para informar a la gente, libre de la influencia de grupos de presión o de poder; los periodistas en democracias precarias tienen un deber adicional: defender la democracia, sin la cual no hay derecho ni libertad ni periodismo que ejercitar.
Por eso he utilizado esta página durante las últimas semanas para alertar sobre el peligro que representa el humalismo para la supervivencia de la democracia en el Perú. Y ahora quiero hacerlo y recalcarlo por última vez.
El humalismo es un proyecto dictatorial. Como hizo el fascismo en la atormentada historia del siglo XX, busca utilizar las armas de la democracia (sobre todo las elecciones) para asesinarla. Utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez.
Con Ollanta Humala viene el proyecto de una dictadura cívico-militar. Más militar que cívica, y con fortísimos elementos fascistas. Olvídense de Evo Morales (que es otra cosa, un líder sindical civil) y piensen en Montesinos. Sí, en Montesinos.
Ollanta Humala dice que no hay fujimoristas en su grupo, y de repente tiene razón: solo hay montesinistas. Dice también que no hay generales montesinistas, y de repente tiene razón otra vez: solo hay coroneles y comandantes montesinistas.
¿Que exagero? A ver: a la diestra y la siniestra del comandante Humala, están los coroneles Villafuerte y Loyola, dos de los militares que conducen su campaña electoral como una campaña militar. El coronel Villafuerte fue el hombre de confianza del muy montesinista general Saucedo; el coronel Loyola fue hombre de confianza del recontra montesinista general Villanueva Ruesta. Y el propio comandante Ollanta Humala fue hombre de confianza del ultramontesinista general Cano Angulo. Finalmente, si el coronel Alberto Pinto Cárdenas, el hombre de Montesinos durante la decisiva primera parte del fujimorato, resulta siendo –como lo ha revelado El Comercio– otra importante figura militar de la campaña, se refuerza la inescapable conclusión.
La campaña de Ollanta Humala es la campaña de los hombres de confianza de la cúpula militar montesinista. Ahí están, las manos derechas de Villanueva Ruesta, de Saucedo, de Cano Angulo, del propio Montesinos. ¡Ese es el cogollo, esa es la campaña! ¡Hay que despertar a tiempo!
En el Perú no somos tantos los periodistas de investigación con experiencia y alguna veteranía. No siempre estamos de acuerdo entre nosotros y hasta nos peleamos para variar. Pero en lo que todos coincidimos es en advertir la presencia montesinista en el centro del proyecto dictatorial humalista. El proyecto de una oligarquía militar que aprendió las lecciones del pasado, las mieles de la cleptocracia y que si toma el poder hará todo lo necesario para quedarse en él por una generación. No repetirán los errores de Montesinos. Serán los tiempos de la doctrina Madre Mía.
El grupo de civiles que los rodea, los aventureros, especuladores, traficantes y tontos útiles, son nada más que una nata usable o descartable.
A mi vez, no quiero repetir tampoco los errores del pasado. En 1990, 1991 y 1992 alerté, junto con otros pocos, sobre la presencia e influencia de Montesinos en el entorno inmediato de Fujimori. Este, por supuesto, mintió en todas las formas y maneras al respecto, y hubo una significativa cantidad de gente que decidió hacerse la tonta. Pero, en perspectiva, creo que no advertí sobre ese peligro con la suficiente energía y contundencia. Quizá, de haberlo hecho, otra gente se hubiera sumado a tiempo y Fujimori lo hubiera pensado mejor cuando Montesinos era todavía vulnerable. Después perdimos años y mucho más, nos robaron cientos de millones de dólares, envilecieron el país, nos forzaron a luchar cuesta arriba para derrocarlos.
Que no se repita, no lo permitamos, porque ahora sería mucho peor. Para decirlo en castellano: permitirlo significaría joder la democracia y joder al país por una generación.
Voten, lectores, por quien quieran, en tanto sea un candidato democrático. Pero ni Ollanta Humala ni Martha Chávez. Y en la segunda vuelta, si entra Humala, el deber de todos debe ser respaldar y movilizarse por el candidato o candidata demócrata que lo enfrente.
Y ahora sí, me despido. A mis compañeros de La República, con el recuerdo del trabajo y los cierres compartidos, les deseo lo mejor, en el periodismo y la vida. A ustedes lectores, espero haberlos servido. Tratar de hacerlo fue un honor.
****** ° ******
Nota: Texto original, al que no se le varió nada -ni líneas o espacios- para no afectar el énfasis o naturaleza de lo que el autor deseó plasmar.
Fuente: 1. Diario La República - Perú | Link 1, Link 2, Link 3 2. La Mula | El Útero de Marita - Perú | Gorriti, Humala y la prensa | Link 4 3. Página Libre - Perú | Montesinos estaría detrás de Humala - por Gustavo Gorriti / Renuncia de Gustavo Gorriti a La República | Link 5
Gustavo Gorriti, actualmente dirige una unidad de investigación periodística dentro del Instituto de Defensa Legal (IDL).
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.” (Karl Marx - Friedrich Engels, Manifiesto del Partido Comunista)
1. Historia del Proyecto Bolivariano llamado "Hugo Chávez".
a. En 1982 fundó el "Movimiento Bolivariano Revolucionario 200" (MBR200) fue un movimiento subversivo.
Objetivo:
La Revolución Anti-Imperialista.
La Revolución Democrática-Burguesa.
La Contrarrevolución Neoliberal.
La pretensión de llegar a una sociedad socialista del siglo XXI.
b. En 1989 organizó "El Caracazo", que fueron disturbios y protestas (organizaron a gente de escasos recursos de Caracas y Guarenas, se dieron saqueos e incendios) que tuvieron como consecuencia la evidente inestabilidad política, pérdidas económicas millonarias, y 276 muertos (extraoficial: 500 muertos).
c. En febrero de 1992 propinó un Golpe de Estado el cual falló, Hugo Chávez decidió rendirse pero pide hacerlo por televisión, y lanzó el siguiente reto:
"Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados".
"Asumo la responsabilidad de este movimiento militar bolivariano".
Consecuencias: en forma oficial 14 muertos y 53 heridos, extraoficialmente 50 muertos y más de 100 heridos. Hugo Chávez, declarado culpable, fue a la cárcel.
d. Al día siguiente de la rebelión, el ex-presidente Rafael Caldera, parlamentario y principal dirigente del Partido Socialista, dirigió un discurso ante el Congreso:
"No se le puede pedir al pueblo que defienda la democracia cuando tiene hambre".
e. En noviembre de 1992 un grupo de oficiales de la Fuerza Aérea se sublevan infructuosamente; la inestabilidad Política termina con el gobierno de Carlos Andrés Pérez. El Congreso Venezolano inicia juicio contra el presidente y lo remueve del cargo acusándolo de corrupción. Se convoca a elecciones.
f. El Congresista Socialista, el del discurso, Rafael Caldera rápidamente se deslinda del Partido Socialista y crea un nuevo partido Socialista-Izquierdista radical, el cual gana las elecciones. Mientras Hugo Chávez, desde la cárcel, hace un llamado a la abstención (acepta al nuevo presidente).
g. Hugo Chávez fue liberado el 27 de marzo de 1994 tras el "sobreseimiento" (suspensión de la pena por Falta de Causas que Justifiquen la Acción de la Justicia) que le otorgó el presidente Socialista-Izquierdista Rafael Caldera -impactante- (los intereses políticos priman).
h. Con el apoyo del Partido Comunista de Venezuela (PCV) / Partido Revolucionario del Proletariado (PRP), el Movimiento al Socialismo (MAS), y el partido de los sindicalistas Patria para Todos (PPT), recorrió Venezuela explicando su proyecto político "Anti Neoliberal", que se basó principalmente en la necesidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para que "refunde la República". En 1999 gana las elecciones (1999-2001). Vía referéndum cambia la Constitución Política, hace hincapié en la reelección y otros cambios.
i. En el segundo Periodo Presidencial: 2001-2007.
- El congreso confiere poderes especiales a Hugo Chávez.
- No al "Latifundio": Como medida populista se da la "Reforma Agraria" (Ley de Tierras) que es el conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y legislativas cuyo fin es modificar la estructura de la propiedad y producción de la tierra, el cual se aplicó con fuerza a partir del 2005, fue la expropiación de latifundios. (Al igual que en Perú -como aplicación- se dio durante el Gobierno Revolucionario Militar del Grl Juan Velasco Alvarado), luego se dio la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Pesca. Control total del Estado.
- Se da la polarización de Venezuela.
- Se dio la crisis financiera (la inflación se disparó en pocos meses de 15% a 40% (extraoficial: 90%)...
2. Historia del Proyecto Nacionalista (Bolivariano) llamado "Ollanta Humala"
a. El 1 de octubre de 2000, siendo militar en actividad y en conjunto con su hermano Antauro Humala, comandó una rebelión militar -en la localidad de Locumba- contra el régimen de Alberto Fujimori, quien no obstante haber dejado el gobierno, se mantuvo rebelde en el gobierno de Valentín Paniagua, y a quien solicitó entrevista para entregarse. Fue detenido, pero se presentó un Hábeas Corpus en su favor, el cual devino en su libertad por medio de una Ley de Amnistía por parte del Congreso Peru-Posibilista del gobierno de Alejandro Toledo, decretó su reincorporación al Ejército y al puesto que ocupaba antes del Levantamiento. Sin embargo, el Comando General de la Institución no aceptó esta última disposición, pese a la insistencia del teniente coronel, fue considerado un traidor a la institución que representa el Ejército Peruano.
b. Dada la posición del Ejército Peruano, el presidente Alejandro Toledo, lo envió como agregado militar en Francia luego en Corea del Sur.
c. El 1 de enero de 2005, la administración de Alejandro Toledo pasa al retiro a Ollanta Humala, y su hermano Antauro protagonizó una nueva asonada en la ciudad de Andahuaylas, asaltando una comisaría con un grupo de hombres armados y pretendiendo la renuncia del presidente y la restitución de la Constitución de 1979. Al respecto, Antauro Humala ha señalado lo siguiente: "Esto (la comisaría) ha sido cogido por orden expresa del comandante Ollanta".
d. El 1 de enero de 2005, mediante RPP (Radio Programas del Perú) incita al pueblo peruano a desconocer el gobierno constitucional de Alejandro Toledo, segun él por medio de una insurgencia recuperar la democracia y soberanía popular -ello no aplica-, razón por la cual la misma es catalogada como sedición.
e. A fines del 2005 fundó el Partido Nacionalista Peruano (PNP) Postula como doctrina una ideología nacionalista, y desde ese entonces recorre el Perú (en particular el sur peruano) haciendo proselitismo político con la retórica "Anti Neoliberal".
f. Para las Elecciones Generales 2011, hace alianza política-ideológica con las agrupaciones políticas: Partido Comunista del Perú, Partido Socialista, Partido Socialista Revolucionario, Movimiento Político Voz Socialista y un sector importante de Lima para Todos. Creando la Alianza Gana Perú.
Propuestas ideológicas-técnicas, en términos generales:
- Terminar con el modelo Neoliberal, instaurar la Economía Nacional de Mercado.
- El Estado recobrará agua, tierra, minerales, gas, puertos, aeropuertos (enmarcadas por ser empresas estratégicas)
- Eliminar el "Latifundio".
- Control de Medios de Comunicación.
- El Estado será la instancia unitaria y suprema.
- etc. etc.
Pueda que sea el parecido -entre estas personas y sus entornos- pura coincidencia, pero ello es la realidad, sucedió y sucede. Todo esto se encuentra y/o forma parte de la historia escrita, radial o televisiva y se encuentra como base de datos en los distintos medios de comunicación e Internet.
Actualmente, dada la coyuntura política, el Sr. Ollanta Humala no puede seguir postulando el ir contra el modelo Neoliberal, al menos -si es que leyó su propio Plan de Gobierno- donde dice que el Modelo Neoliberal generó grandes recursos económicos por los cuales, las otras agrupaciones políticas, postulan que no hace falta cambiar el modelo económico sino mas bien se requiere proyectos de inversión social y eficiencia en la gestión de todo el aparato estatal.
Y la pregunta es: ¿Qué pensarán o cómo procederán todas esas personas que lo siguieron por su propuesta, compromiso o promesa electoral que es el eliminar el modelo Neoliberal? y bueno, en sí -de los que lo siguen- los que pueden saber de que se trata.
La historia demuestra que estos señores capitalizan las carencias y/o diferencias (sin carencias) entre nuestros compatriotas, y vecinos. La inestabilidad política y social es su punto de partida. Así lo dio a conocer el Sr. Hugo Chávez, y ahora el Sr. Ollanta Humala. Es indudable que existen "carencias de todo tipo" en cierto sector de nuestra población; la falta o falla del estado es hacer de conocimiento público que el desarrollo peruano se da en forma progresiva y que nos encontramos en un buen momento, respecto a los 80's, que los indicadores macroeconómicos están bien... pero no hizo público el como todos nuestros compatriotas pueden ser partícipes de este impulso. Considero algunos factores importantes:
a. Para con nuestras Autoridades: ¿Existe la capacidad, deseo político o cuentan con las herramientas para formalizar la economía, atraer inversiones, e invertir -eficientemente- el presupuesto del Estado, tanto así, el Canon debido a la minería, gas e hidrocarburos?
b. La responsabilidad y decisión personal priman mucho, ello porque ninguna autoridad o presidente solucionará problemas personales, salvo sean institucionales. Un compatriota conformista, por muy buenos indicadores económicos que existan, nunca accederá o formará parte de los beneficios que pueden brindar la economía circundante.
c. Nuestros compatriotas de las zonas rurales, en particular, de la selva necesitan asesoramiento y proyectos de inversión -sin intervención política partidaria.
Pienso al respecto, en qué podría haber sido del Perú si este Sr. Ollanta Humala hubiera ganado -con ese plan de gobierno- en primera vuelta, y quedo ensimismado en pensamientos, posibilidades y supuestos; el común denominador o promedio me es desalentador -tristemente desalentador.
La Violencia, como justificación, para alcanzar la Justicia Social
Se redunda: El Perú ya no esta para RADICALISMOS, sino para diálogos, negociaciones, adecuación y consenso transparente entre los grupos políticos. Los radicales y rabiosos, que queden en ello, y sólo necesitados por un minúsculo grupo de irresponsables, frustrados, conformistas, retrógradas, y demás.
Los que sufrimos el terror impuesto por los terroristas en los años 80's e inicios de los 90's ya no queremos saber del término: "Radical".
Políticos actuales, ideólogos que en aquellos tiempos enervaron el sentir y carencias de muchos pobladores, ahora postulan a la representación nacional, se aprovechan del Discurso Socialista, tal cual se aprovechan del espíritu reaccionario de la juventud para satisfacer sus particulares intereses. Dichos jóvenes, los actuales, quienes no vivieron lo que es la verdadera Violencia Terrorista, son presa fácil de encantadoras doctrinas al oído, pero fatales en acción.
En el recuerdo quedó mi alma mater toda pintarrajeada con términos como: "Revolución", "Patria o Muerte", Movimiento Revolucionario Tupac Amaru", "gloria y honor al MRTA", "Marxismo-Maoísmo-Leninismo-Pensamiento Gonzalo", etc. etc.
Recuerdo la interrupción de cotidianas actividades para escuchar -bajo presión- doctrinas revolucionarias, en el aula de clase, en el transporte público, en un parque deportivo...
Mucho recuerdo Facciones Radicales de Partidos Políticos, y otras, como:
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
Partido Comunista del Perú - Patria Roja (PCP-PR)
Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP-SL)
Vanguardia Revolucionaria (VR)
Unidad Democrático Popular (UDP)
Partido Unificado Mariateguista (PUM)
Partido Comunista Revolucionario (PCR)
Partido Socialista Revolucionario - Marxista Leninista (PSR-ML)
Unión de Izquierda Revolucionaria (UNIR)
etc. etc.
Disculparán, si entre los mencionados existen ahora doctos y ya relajados políticos, pero esas siglas no se apartan de mi retina y me es muy difícil -por no decir imposible- disociarlas del terror acontecido en aquellos tiempos.
EL TERROR NO DEBE DE VOLVER ni de acción, ni ideológico, ni enmascarado
****** ° ******
Datos / Noticias:
1. Partido Comunista Peruano: rumbo a la batalla decisiva
El Sr. Alejandro Toledo es la viva representación del político repulsivo, quien por interés personal o partidario anteayer dijo una cosa, ayer dijo lo contrario, y ahora, ninguno de los dos. Sus colaboradores no podían quedarse atrás.
CPN Radio: El economista Kurt Burneo dijo hoy que Gana Perú y Perú Posible comparten el objetivo de llevar adelante un crecimiento con inclusión social, y que la frase “salto al vacío”, usada para cuestionar las propuestas de Ollanta Humala, "fue solo una frase de campaña". (¿comentarios?)
“Fue una frase de campaña (…) es un salto, pero ahora sí hay terreno donde llegar, se podría decir que es un salto a la piscina, pero con agua, no al vacío...
Y ahora resulta que los allegados del Sr. Alejandro Toledo, dicen que el "El Salto al Vacío" se transformó en:
1. "SALTO SOBRE TERRENO": La pregunta es ¿Desde que altura caeremos - será mortal?
(pero si no les gusta esa, hay propuestas y para todos los gustos - son unos muchachos flexibles)
2. "SALTO A LA PISCINA (se aclara por las dudas: con agua)": La pregunta es ¿Tendremos flotador? Porque con estos señores no se sabe cuanto tiempo nos tengan nadando... dicen que será 5 años. Para 00s los bomberos.
Información Financiera de los Partidos Políticos N°2
Acorde a la normativa vigente, la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), es la autoridad máxima en la organización y ejecución de los procesos electorales, y uno de los requerimientos hacia las agrupaciones políticas, es la presentación de la Información Financiera de la Campaña Electoral.
Las agrupaciones políticas emiten y suscriben los formatos -entre otros- mostrados en cada uno de los links (Detalle-n, D-n), en cumplimiento del artículo 71º del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios.
En adelante se muestra el resumen de dicha Información Financiera presentada a la ONPE:
Nota: El orden en que se muestra a las agrupaciones políticas es en función a los Gastos Declarados, de mayor a menor.
CONSOLIDADO DE LA INFORMACIÓN DE APORTACIONES/INGRESOS Y GASTOS DE CAMPAÑA ELECTORAL
ELECCIONES GENERALES 2011 -1era, 2da y 3ra ENTREGA-
(EN NUEVOS SOLES)
ALIANZA
SOLIDARIDAD NACIONAL - SOLIDARIDAD NACIONAL
- UNIÓN POR EL PERÚ
- SIEMPRE UNIDOS
- TODOS POR EL PERÚ
- CAMBIO 90
Gastos Declarados Ingresos Declarados Préstamos de Campaña Detalle-1, Detalle-2
8,820,806.55
7,375,000.84
0
-
GANA PERÚ
Gastos Declarados
Ingresos Declarados
Préstamos de Campaña Detalle-1
8,797,996.22
6,367,943.58
0
-
ALIANZA ELECTORAL
PERÚ POSIBLE - PERÚ POSIBLE
- ACCIÓN POPULAR
- SOMOS PERÚ
Gastos Declarados*
Ingresos Declarados*
Préstamos de Campaña D-1*, D-2*, D-3
7,178,496.20
6,564,628.28
366,788.41
-
FUERZA 2011
Gastos Declarados
Ingresos Declarados
Préstamos de Campaña Detalle-1
6,967,482.43
5,563,485.41
0
-
ALIANZA
PARA EL GRAN CAMBIO - PARTIDO POPULAR CRISTIANO
- RESTAURACIÓN NACIONAL
- PARTIDO HUMANISTA PERUANO
- ALIANZA PARA EL PROGRESO
Gastos Declarados
Ingresos Declarados
Préstamos de Campaña Detalle-1
5,452,678.88
5,473,350.75
0
-
Estos son los reportes remitidos a la ONPE de Ingresos y Egresos: de inicio al cierre de campaña.
(*) Estos montos son mayores, pendiente de presentar la 2da. o 3ra. entrega y/o reporte: Perú Posible y Acción Popular.
Toda la información mostrada en este reporte es de dominio público, y puede ser vista -al igual- desde los accesos del portal de la ONPE: www.web.onpe.gob.pe/
Información Financiera presentada por las Organizaciones Políticas
Elecciones Generales y Parlamento Andino 2011
Link: Acceso a la ONPE (Información Clasificada por Componente | Información Detallada)
Capítulo I. Aida García Naranjo: "No recuerdo, y no conozco del apoyo de Ollanta Humala al Andahuaylazo".
* Entrevista.
* Fundamentos ante desconocimiento o pretensión.
Capítulo II. Aida García Naranjo: "No se que tipo de lectura tienes, ¿Es mi Plan de Gobierno?".
* Entrevista.
* Fundamento ante desconocimiento o pretensión.
Capítulo III. Aida García Naranjo: desconozco efecto negativo, en la Bolsa de Valores, debido a Ollanta Humala.
* Entrevista.
* Fundamento ante desconocimiento o pretensión.
****** ° ******
CAPITULO I
Aída García Naranjo: "No recuerdo, y no conozco del apoyo de Ollanta Humala al Andahuaylazo"
* Entrevista:
* Fundamentos ante desconocimiento o pretensión:
La Sra. Aída García Naranjo, dice no recordar y/o conocer la participación del ahora Líder de Gana Perú, Ollanta Humala, en el Andahuaylazo. Un hecho sedicioso conocido por todos los peruanos de a pié; causa extrañeza que una líder -de opinión y acción- no sepa de la existencia de estos hechos que marcaron al Perú.
En todo caso, ya que desconoce de ellos, por este medio le refrescamos la memoria.
El Sr. Ollanta Humala realizó un llamamiento a la insurgencia (sedición) realizado el 1 de Enero del 2005. Desconociendo al presidente constitucional Alejandro Toledo, aduciendo una supuesta soberanía popular robada (¿?)
El Sr. Ollanta Humala insta a la Nación a participar en un levantamiento contra el orden establecido, y termina su llamamiento con las siguientes palabras: "Viva el Perú, comandante Ollanta Humala Tasso".
Las acciones de estos irresponsables provocaron la muerte de 4 policías, y 160 reservistas acusados de la acción de sedición*.
(*) Sedición: Alzamiento colectivo y violento en contra de un poder establecido.
****** ° ******
CAPITULO II
Aída García Naranjo: "No se que tipo de lectura tienes, ¿es mi Plan de Gobierno?"
* Entrevista.
* Fundamento ante desconocimiento o pretensión.
La Sra. Aída García Naranjo hace un ademán de desconocimiento ante lo descrito en su propio Plan de Gobierno.
Motivo de la Entrevista: "Plan de Gobierno: La Gran Transformación - Capítulo Económico"
"Cambios Constitucionales". Considerando el respeto a la Constitución Política del Perú:
La periodista comenta: Según el planteamiento de su Plan de Gobierno, NO se puede hacer nada de lo que proponen sin cambiar el Marco de la Constitución actual, Gana Perú considera que NO se puede desarrollar la economía de mercado propuesto sin cambiar la constitución.
La Sra. Rosa María Palacios pregunta: ¿Que cambios están dispuestos a hacer en esos puntos?... y la impactante respuesta de la Sra. Naranjo: "Pero primero, no se que tipo de lectura tienes..."
Pues Sra. Aída García Naranjo, ese es su Plan de Gobierno, esa es la lectura. El cual, con o sin caramelo, sabe mal.
Es el mismo plan que describe cambios constitucionales por todo lado, tal cual hace referencia la periodista, ¿leyó usted el Plan de Gobierno que proponen?
Es el mismo Plan de Gobierno que habla de:
1. "Latifundio", término y circunstancia que lo hacen ver como un mal, es más, proponen el impedimento de su retorno. (¿impedimento de su retorno?)
Definición de Latifundio (RAE): finca rústica de gran extensión con un dueño.
Al respecto, trato de imaginar lo que estarán pensando -ante esta propuesta- todas esas empresas, que en base a inversión, lograron hacer verdear los desiertos del norte (Trujillo, Chiclayo, Piura), y el sur (Ica) con los proyectos de agroindustria más grandes del Perú, -por los mismos- colocándonos en los primeros lugares de producción mundial de espárrago, páprica y otros; dando trabajo a miles de peruanos. ¿Quieren imponer otra "Reforma Agraria", tal cual el Grl. EP Juan Velasco Alvarado?... uff sería lo último.
2. Se trata del mismo plan que dice: "Recuperar los Recursos Naturales: agua, tierra, bosques, biodiversidad, el gas y los minerales"
Cuando se refieren a recuperar agua, tierra, y bosques: ¿le harán la guerra al Brasil para recuperar todo ese monte que se quedaron?, o ¿es por la tierra y mar que se quedaron los chilenos?. Por los minerales, se debe negociar. Por el Gas, ya imagino la tensión provocada en los ejecutivos de Camisea, Pampa Melchorita. Pero no creen que -según el plan- el llenar de tubos todo el Perú para repartir el gas, ¿no será un poquito costoso, y técnicamente inviable? ¿No creen que eso -no sólo- es populista e irresponsable de proponer, si no -además- que se aleja de la realidad?
3. Se refiere al mismo plan que llama "Cholo Barato" quien, según ustedes, representa a nuestro compatriota trabajador, a toda esa masa humana pujante y deseosa por salir adelante. ¿No creen que con esa retórica despectiva en lugar de presentar una propuesta de solución, enervan y remarcan una circunstancia social, y ahondan el problema?
4. Es el mismo plan de gobierno que determina que un "modelo económico y/o político" puede ser determinante o excluyente (que favorezca o limite) el que los pueblos latinoamericanos sigamos siendo hermanos. No Srs. un modelo económico o político, sea el que fuere, jamás será un limitante para que los peruanos (costa, sierra y selva), los chilenos, los ecuatorianos, los venezolanos, los argentinos, los bolivianos, en sí, de cualquier nación de América y el mundo, seamos hermanos y podamos afianzar -cuando se de la oportunidad- afinidades, o las razones que nos unan o hermanen, muy aparte de las razones geopolíticas.
5. El mismo que propone eliminar la "inmunidad parlamentaria": si así tal cual como está ahora, ya nuestros congresistas están medio limitados en sus funciones (quien sabe sea por capacidad o lo que fuere... igual, son elegidos por el pueblo haciendo uso de un derecho constitucional), imagínense -sin inmunidad mientras cumplen funciones- estarían de juicio en juicio (fijo, ello porque nuestros políticos saben hacer uso del poder judicial y de nuestros eficientes magistrados).
6. El mismo que dice que el Estado "fortalecerá" los espacios públicos dejando de ser propiedad de pocos para servir a todos los peruanos. Ello me recuerda al "Exprópiese", empleado eficientemente por el Sr. Hugo Chávez. Y si ello fuere así, ¿también les pagarán con "papeles", y que ni imaginen que será con dinero, tal cual lo hace el Sr. Chávez?
7. El mismo plan que habla de: "Herencia Colonial al Actual Estado Neoliberal y Predatorio". Pues en ello les doy toda la razón, en dicho punto se habla del racismo que se mantiene hasta estos días, prueba de ello es la instrucción o adoctrinamiento al que fue expuesto su líder Ollanta Humala. Don Isaac Humala puede dar fe de ello, al igual que Ulises y Antauro Humala. Actualmente, con su movimiento etnonacionalista/etnocacerista, efervescen y remarcan las "diferencias étnicas", prueba de ello su página web institucional: ETNOCACERISMO "La toma del poder por los verdaderos peruanos, los cobrizos, los cholos".
8. Es el mismo plan que habla de "burguesía", y si describen ello, es implícito que debe existir el "proletario", los "medios de producción" y terminamos en un entorno "capitalista". ¿No creen que esto ya fue?
9. El mismo plan que acepta que el modelo "Neoliberal" ha generado una Gran Renta en los últimos años (entonces, implica que este modelo es bueno para generar recursos ¿no?), pues con el capital generado, el ahorro, y los proyectos de inversión necesarios, se hará Perú. ¿O ustedes consideran que estas rentas se las debe "reventar" en una gran fiesta de 5 años?.
10. Hago referencia al mismo plan de gobierno que menciona: "Para los pobres se entregan las migajas del banquete a través de un neopopulismo elemental: reducir la pobreza con dádivas".
Ya que tenemos un modelo económico -y confirmado- que genera recursos (capital), ¿Por qué no se aprovecha ello y se presentan proyectos de inversión social? ¿Por qué, en lugar de ser pliego de reclamos, presentan pliegos de propuestas? Y ya que cuentan con un buen puño de sociólogos, filósofos, socialistas y demás enterados de la dramática situación de nuestro pueblo, ¿Qué esperaron? o ¿Qué esperan para desarrollar proyectos de inversión social?... si tanto les interesa, en la confección de los mismos (proyectos de pre-factibilidad) se gastaría mucho menos de lo que están invirtiendo en la campaña electoral.
11. Es el plan que menciona la "Implementación de un Régimen de Pensiones no Contributivo" (Pensión 65), para lo cual se financiará por "impuestos" (ni me atrevo a imaginar que impuestos) y por "una porción de los fondos aportados por los trabajadores". Cuando se pregunta sobre esta promesa electoral -por todos los medios existentes- cada vocero brinda una respuesta que contrasta con lo escrito, incluido el propio candidato presidencial. Es decir, presentan un plan de gobierno, hacen una promesa electoral más que populista, y cuando se les consulta de como financiarán ello la respuesta -ahora- es: con impuestos a la sobre ganancia minera, haciendo hincapié que no se tocará los fondos de AFP. Muy bien, ¿Es que acaso los señores de Gana Perú, de Marxistas pasaron a ser Pitonisos o Clarividentes? ¿Como sabremos nosotros -a futuro- que las mineras seguirán teniendo sobre ganancias?, ¿y si sólo tienen ganancias?... ¿De dónde sacarán dinero para saciar toda esa irresponsabilidad social adoptada? ¿De las arcas del estado... por cuánto tiempo? Pero ojo, no obstante lo comentado, el Sr. Ollanta Humala sigue afirmando que su programa Pensión 65, va de todas maneras, si o sí.
12. Si, así es, es el mismo Plan de Gobierno que menciona el "Cambio de la Matriz Energética", y uno de los objetivos es: "Iniciar el planeamiento y ejecución de la infraestructura para la generación de Energía Nuclear". Y bueno, muchos técnicos pueda me pifeen por esto, pero, ¿Es que aún no aprendemos de lo que sucede en el mundo? ¿Acaso lo ocurrido el 86', en Chernóbil, no es suficiente? (ahora en Japón). Una central nuclear, del tamaño suficiente para generar energía eléctrica, en una región sísmica como la nuestra, ¿Es que acaso nos quieren convertir de Cholos Baratos en Cholos Atómicos?... por no decir radioactivos.
****** ° ******
CAPITULO III
Aída García Naranjo: desconozco efecto negativo, en la Bolsa de Valores, debido a Ollanta Humala
* Entrevista
* Fundamento ante desconocimiento o pretensión.
En el primer trimestre del año 2011, la Bolsa de Valores Peruana se tambalea -en particular, dado los resultados de las encuestas electorales con cierta alza a favor del candidato de Gana Perú: Ollanta Humala- se produce la caída sistemática de la Bolsa de Valores Peruana, y la Sra. Aída García Naranjo comenta que lo mismo es por causa o efectos internacionales ya sea: China, Crisis de Japón (terremoto-tsunami), la recesión europea y norteamericana.
El efecto negativo en la Bolsa de Valores peruana, según los entendidos en la materia, se da por el modelo económico que propone su Plan de Gobierno, la ideología o doctrina política de su entorno partidario, y al supuesto apoyo -a su candidatura- por parte del presidente venezolano Hugo Chávez, del cual ya se sabe su proceder político.
Para el periodo de tiempo en referencia, se realiza la búsqueda en las bases de datos de las Bolsas de Valores del Mundo, resulta que las mismas se comportan "normalmente". Y que la única variación importante es la acontecida en la Bolsa de Valores de Tokio (Japón), debido al terremoto y tsunami sufridos, y luego de ello se recuperó e igualó a la Bolsa de Valores Peruana -una semana después del terremoto-; mientras nuestra Bolsa de Valores sigue en picada a la baja... por lo visto en Perú venimos sufriendo de algo más fuerte que el terremoto y tsunami japonés. Pónganle el nombre que deseen, yo le llamo: El devastador Ollanta Humala.
Fuente de Estadísticas de Bolsas de Valores: Bloomberg
